Lyu
Цвейга я уже давно уважаю, а когда-то в юности читала подряд много-много всего. Кто из юных девушек не был поражен "Письмом незнакомки"!
Сейчас мне пришло в голову скачать один из его исторических романов - "Мария Антуанетта". Не оторваться! Какой слог, какие мысли! Быть биографом такой неоднозначной личности, как эта королева, очень сложно. Сколько надо таланта, деликатности, знаний и преданности своему делу, чтобы составить понятную и почти не субъективную картину истории не просто женщины, а практически Франции того времени, и даже всей Европы.
Приведу выдержку, которая меня поразила, насколько замечательно описано (из главы "Дебют в Версале"):
...Другой Людовик становится королем, но этот король не властелин, а раб женщин; и он тоже собирает при дворе архиепископов, министров, В этой мраморной теплице не выращиваются больше ни смелые планы, ни задуманные с размахом нововведения, ни поэтические произведения. Одни лишь болотные растения интриги и искательства расцветают пышным цветом. Не труды на пользу государству определяют место при дворе, а козни и происки, не заслуги, а протекции: кто ниже согнет спину на левэ перед Помпадур или Дюбарри, тот получит более выгодный пост. Слово ценится выше, чем дело, видимость - выше, чем сущность. Лишь друг перед другом, в бесконечной суетности, изящно и совершенно бесцельно играют эти люди свои роли - короля, государственного деятеля, священника, полководца. Все они забыли Францию, действительность, думают лишь о себе, о своей карьере, о своих удовольствиях. Версаль, задуманный Людовиком XIV как форум Великой Европы, при Людовике XV опускается до уровня светского театра аристократов-дилетантов, впрочем самого искусного, самого разорительного из когда-либо существовавших на земле.
Сейчас мне пришло в голову скачать один из его исторических романов - "Мария Антуанетта". Не оторваться! Какой слог, какие мысли! Быть биографом такой неоднозначной личности, как эта королева, очень сложно. Сколько надо таланта, деликатности, знаний и преданности своему делу, чтобы составить понятную и почти не субъективную картину истории не просто женщины, а практически Франции того времени, и даже всей Европы.
Приведу выдержку, которая меня поразила, насколько замечательно описано (из главы "Дебют в Версале"):
...Другой Людовик становится королем, но этот король не властелин, а раб женщин; и он тоже собирает при дворе архиепископов, министров, В этой мраморной теплице не выращиваются больше ни смелые планы, ни задуманные с размахом нововведения, ни поэтические произведения. Одни лишь болотные растения интриги и искательства расцветают пышным цветом. Не труды на пользу государству определяют место при дворе, а козни и происки, не заслуги, а протекции: кто ниже согнет спину на левэ перед Помпадур или Дюбарри, тот получит более выгодный пост. Слово ценится выше, чем дело, видимость - выше, чем сущность. Лишь друг перед другом, в бесконечной суетности, изящно и совершенно бесцельно играют эти люди свои роли - короля, государственного деятеля, священника, полководца. Все они забыли Францию, действительность, думают лишь о себе, о своей карьере, о своих удовольствиях. Версаль, задуманный Людовиком XIV как форум Великой Европы, при Людовике XV опускается до уровня светского театра аристократов-дилетантов, впрочем самого искусного, самого разорительного из когда-либо существовавших на земле.
-
-
06.10.2015 в 21:51